我以前很早就說(shuō)過(guò)，網(wǎng)民關(guān)心校車(chē)案，并不是關(guān)心哪些孩子，而是希望能夠從校車(chē)案中抒發(fā)怨氣，至于哪些孩子的死活，是沒(méi)有網(wǎng)民關(guān)心的。

　　甘肅慶陽(yáng)校車(chē)車(chē)禍后，我就說(shuō)過(guò)，媒體網(wǎng)民不關(guān)注還好，一關(guān)注，未來(lái)哪些農村山區的孩子上學(xué)要受罪了。

　　果然，媒體網(wǎng)民假惺惺的哭訴了孩子后，孩子們遭罪了，開(kāi)始步行上學(xué)了。

　　很多父母沒(méi)有辦法，甚至雇傭三輪車(chē)送孩子上學(xué)

　　在這里，我要問(wèn)那些骯臟的媒體和假惺惺的網(wǎng)民

　　如果父母雇傭的三輪車(chē)在路上發(fā)生了車(chē)禍，這個(gè)三輪車(chē)主到底算不算違法運送學(xué)生？要不要法辦？

　　而且雇傭這輛三輪車(chē)的父母要不要法辦？

　　請假惺惺的網(wǎng)民正面回答。

　　任何一個(gè)有點(diǎn)理智的人都清楚，在農村和山區，普及真正的高質(zhì)量校車(chē)，并普及高水平的司機當校車(chē)司機，根本就是一件不可能的事情。

　　無(wú)論網(wǎng)民再怎么罵三公消費多么多么大，但我們還是要回到現實(shí)，現實(shí)是，國家不可能給每一個(gè)鄉村，每一個(gè)山區，配備足夠的高質(zhì)量的校車(chē)和高水平的司機。

　　如果明知現實(shí)，卻一味鼓吹幻想，我只能說(shuō)，這是打著(zhù)為孩子著(zhù)想的旗幟在行謀害孩子之事。

　　要知道很多鄉村的路甚至還都是小而窄的泥路，而真正高水平的司機也不可能去開(kāi)校車(chē)這種沒(méi)錢(qián)途的行業(yè)。

　　網(wǎng)民們是極其歹毒的，可惜豐縣校車(chē)車(chē)禍讓網(wǎng)民們實(shí)在氣憤

　　首先，這輛校車(chē)的本次出行根本不是政府和學(xué)校雇傭的，是孩子們的父母自行雇傭的，換句話(huà)說(shuō)，政府和學(xué)校并沒(méi)有違法，違法的恰恰是這些出車(chē)禍的孩子們的父母。

　　其次，當地的學(xué)校也是有的，之所以父母雇傭校車(chē)，是因為父母不想自己的孩子在只有一里遠的村小學(xué)就讀，而是非要去遠方的中心小學(xué)就讀。

　　虛偽的網(wǎng)民們狂暴了，原來(lái)這件事還真和政府無(wú)關(guān)啊，怎么辦，總不能罵那些自行掏錢(qián)雇傭校車(chē)的父母 吧？

　　于是卑鄙的網(wǎng)民開(kāi)始瘋狂的造謠，說(shuō)校車(chē)超載，是啊，如今也只有校車(chē)超載這一個(gè)能和政府的責任掛鉤了，可是，如果校車(chē)真的沒(méi)有超載，網(wǎng)民們豈不是連最后一根救命稻草都沒(méi)了？

　　現在豐縣事故報告會(huì )上，政府已經(jīng)說(shuō)了，即使對孩子父母雇傭三輪車(chē)接送孩子也要進(jìn)行整頓。

　　很好，網(wǎng)民們，很好，媒體們，你們太厲害了，現在孩子連三輪車(chē)都坐不了了，以后孩子只能用自己的雙腳一高一低的在開(kāi)車(chē)都要開(kāi)一個(gè)多小時(shí)的鄉村泥路上上學(xué)了。

　　我就想問(wèn)，如果這些孩子在步行上學(xué)的漫長(cháng)路途中出了事情，你們這些網(wǎng)民會(huì )不會(huì )心安理得的繼續狂罵呢？

來(lái)源：中新社區網(wǎng)